中學入學問題

學術公平和編程常見問題

本部分包含來自家庭的關於學術公平和課程規劃的問題。

我經常看到和聽到的一個指標是“所有學校的課程都是一樣的。”你能描述一下這是什麼意思嗎?NYS標準對每個年級都是相同的,但是,即使在小學階段,教師如何設計課程以滿足標準也是不同的,即使在一個年級水平內也是如此。在中學階段,“所有的課程都是一樣的”是什麼意思?

新蘇格蘭小學采用了AVID的做法,我的孩子們都從中受益。在中學階段,特別是在新蘇格蘭的中學階段,是否有計劃繼續這種方法或將其推廣?

我很擔心雙語學生的另一個轉變。該項目剛剛轉移(從特拉華社區學校到埃德蒙J.奧尼爾卓越學校,以適應擴展的開始,將看到項目從一個深度增長到兩個深度)。現在這是一個脆弱的項目,一些家庭放棄了。現在的五年級學生非常不穩定,他們都希望去哈克特。我想他們大多住在特拉華社區學校附近。一想到他們將再次發生意想不到的巨大變化,就令人不安。為什麼派杜埃去北奧爾巴尼看起來像是注定的?

有504的孩子的父母怎麼能要求他們的孩子在他們選擇的學校上學,因為這將導致太多的困惑和沮喪,他們的孩子被運送到城市的另一端或他們的社區去上學?是他們的社區偏好嗎?

你能舉一個目前在一所中學而不是所有中學都可以使用的資源的例子嗎?

“雙語”是一個針對50%講西班牙語家庭的項目。你有什麼計劃給這些人發聲的機會?

總的來說,與州內其他學區相比,該學區的學業成績較低。

看來,該地區的公平評估和建議是根據地域而定的。有沒有考慮過評估需求並對現有的學校建築社區進行改進?基於地理位置的改變可能會改善基於間隔等問題的某些領域,但不太可能解決影響學習成績不佳的其他因素的根本原因。

有些變化實際上可能加劇這些問題,或導致家庭離開這個地區。有沒有想過通過向孩子和家庭提供他們所需要的學習支持來提高地區水平的整體學習成績,從而增加公平?

讓孩子們更換校舍的目的是公平的,但對學校和學生學業成績的實際影響可能並不顯著,事實上可能是表麵的。我不確定我是否理解了對支線模式的關注,而不是通過提供學生成功所需的資源和工具來確保學區的學業成績提高。

你能解釋一下,大多數小學的教學內容如何改變,解決了中學教學樓之間的不平等問題嗎?這些不平等的主要原因是什麼:行政、人員和資源?這些問題是如何解決的?

表現超出年級標準的中學生有什麼區別?

ASH和Myers之間的協議怎麼了?我們的家長曾多次被告知我們的學校將是邁爾斯!這個協議從邁爾斯公司建立起就生效了!我和幾位家長談過,他們也說過同樣的話!

你有什麼問題還沒找到答案?

請使用下麵的聯係表單提交您的問題。